Главная | Об определении места проживания ребенка судебная практика

Об определении места проживания ребенка судебная практика

Удивительно, но факт! В силу положений ст.

В рамках бракоразводного процесса был определен порядок общения ребенка с отцом: Истец сообщил суду, что в настоящее время им соблюдается указанный порядок общения, при этом он видит, что бывшая супруга практически не занимается воспитанием сына, а он готов создать все условия для положительного развития ребенка.

По заключению органов опеки ребенку лучше проживать с матерью, так как у неё большая жилплощадь, она имеет больший материальный достаток, ребенок находится под постоянным присмотром няни.

Удивительно, но факт! Место жительства было определено с отцом, так как ребенок долго не мог понять, что мама и папа живут раздельно.

Во всех других основаниях и истец, и ответчица представили равные доказательства своих возможностей по воспитанию сына. Особо стоит отметить, что согласно Семейному Кодексу РФ суд должен учитывать мнение ребенка.

Смирнов, Варзиев, Романенко и партнёры

При этом практика судов последнего времени показывает, что суды соглашаются с мнением ребенка только в том случае, если оно совпадает с соответствующими выводами психологической экспертизы. Непосредственно ВС РФ занимается рассмотрением дел, связанных с лишением родительских прав, а не вопросами проживания детей с кем-то из родителей.

Удивительно, но факт! При вынесении решения о месте жительства ребенка вторая сторона или органы опеки вправе ходатайствовать перед судом об определении порядка общения с ребенком.

Вопросы подсудности дел о проживании детей должны решаться таким же образом, поскольку по общим основаниям, иск подается по месту проживания ответчика, а альтернативная подсудность по выбору истца в данном случае не применяется.

ВС РФ официально сообщил, что в отдельных случаях суды вправе самостоятельно решать вопросы относительно подсудности иска по территориальному признаку. Подаем иск Если родители хотят, чтобы место дальнейшего проживания детей установил суд, необходимо направить требования исковым заявлением.

Суд рассматривает такое дело по правилам, установленным гражданско-процессуальным законодательством. Рассматривать такое дело невозможно без привлечения органа опеки и попечительства, который, в том числе, участвует в решении вопроса, где будет жить ребенок до окончания процесса.

В то же время отец ребенка О. Из представленных характеристик на О. Кроме этого, мать истца - бабушка ребенка - имеет летний педагогический стаж, принимает активное участие в уходе за внуком и его воспитании со дня его рождения.

Рекомендуем почитать

Судебная коллегия находит, что истец имеет возможность создать надлежащие условия для воспитания и развития сына с учетом имеющихся у него жилищно-бытовых условий и материального положения, и приходит к выводу о невозможности определения места жительства ребенка с ответчиком, основываясь на личных и нравственных качествах А. Позволяют ли индивидуально-психологические особенности несовершеннолетнего А. Возможна склонность к агрессии и конфликтности при недостаточной интеграции в сфере социального окружения, стремление к лидерским позициям в социальной сфере.

Отношение ребенка к родителям вместе характеризуется тем психологическим обстоятельством, что ребенок не воспринимает родителей в качестве супружеской пары и нуклеарной семьи в структуре собственной семейной системы. В иерархии семейной системы наиболее значимым для себя членом семейной системы определяет отца, исключая биологическую мать из собственной семейной системы по причине отрицательного эмоционального отношения к ней.

Удивительно, но факт! Тем самым не выполняются требования ст.

В наибольшей степени эмоциональную привязанность ребенок испытывает к отцу, это характеризуется тем, что ребенок воспринимает отношения с отцом как ресурсные и безопасные в условиях переживания им ребенком ситуации семейного конфликта, в частности, конфликта в отношениях его с матерью. По отношению к родной сестре по отцу А.

По отношению к бабушкам и дедушкам со стороны отца у А. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

Как указано в ст. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных ст. При этом мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения.

Как определяется место жительства ребенка

Кроме того, мнение ребенка выявляется также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних. Однако представляется, что и в данном случае решение суда в части определения места жительства ребенка должно быть мотивировано, то есть указано, почему отдается предпочтение одному из родителей, соответствует ли это интересам ребенка ст.

Удивительно, но факт! По общему правилу, ребенка можно прописать как по месту жительства отца, так и по месту жительства матери.

С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

Как указано в ст. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных ст.

Обстоятельства, учитываемые судом

Обобщение судебной практики показало, что названные требования международного и российского законодательства при рассмотрении дел об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей судами в большинстве случаев исполняются. При этом мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения.

Кроме того, мнение ребенка выявлялось также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних, в ходе проведения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы либо диагностического обследования в центрах психолого-медико-социального сопровождения, диагностики и консультирования детей и подростков.

Рекомендуем к прочтению! оформление завещания в томске

Несовершеннолетние дети, достигшие возраста десяти лет, опрашивались также непосредственно судом в судебном заседании. Такой опрос производился в присутствии социального педагога либо классного руководителя, эксперта-психолога.

Тематика вопросов

Между тем следует обратить внимание, что в протоколах судебных заседаний не всегда содержится информация о том, в присутствии каких лиц производился такой опрос.

Так, в частности, Верховный Суд Республики Коми в справке по материалам обобщения судебной практики отметил, что в протоколах судебных заседаний судами не всегда отражаются сведения о присутствии педагога при опросе, а данные о том, удаляются ли из зала судебного заседания при опросе ребенка заинтересованные лица, в протоколах и вовсе содержатся редко. В ходе изучения судебной практики выявлены случаи, когда суд в нарушение действующего российского и международного законодательства выносил решение, не выясняя мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, о том, с кем из родителей он хочет проживать.

С учетом установленных обстоятельств мнение ребенка не всегда является определяющим при принятии решения судом см. Президиумом Верховного Суда РФ



Читайте также:

  • Завещание на участок и дом образец